Gustavo A. Zanetti@Website & Blog

---

En este último tiempo, he visto -o mejor dicho- me he vuelto a encontrar con algunos sitios que limitan su contenido -o su acceso al mismo- al usuario, que muchas veces llega a él referido desde algún buscador; campaña de mail o newsletter; o -algunas pocas veces-, desde algún otro sitio. Y esto último no es menor, decir: “…algunas pocas veces…” ya que nadie tiene en cuenta -o al menos así debería ser-, webs en dónde no pueda enlazar contenido… o el mismo esté “vedado“…

Podría comentar un poco al respecto sobre los tipos de contenidos… pero eso demoraría el punto que considero más importante transmitir, que es la valoración entre el contenido de libre acceso y el contenido privado (?)… o mejor dicho, elaborar una estrategia de negocio para un sitio web, bajo el acceso a contenido privado (o pagando para acceder al mismo). Esta “tendencia” o “modismo“, generalmente lo he visto en algunas publicaciones tipo revistas digitales… o sitios que apoyan desde la web, alguna publicación impresa.  | Entrada completa.

---

De manera simple y concreta, creo que los siguientes pueden ser los tres principios básicos desde los cuales hoy (y desde hace un tiempo), debemos pensar el desarrollo de un sitio web…

• Penetración:

La gente debe saber que existes y qué ofreces… Quizás puede decirse: popularidad… pero no me refiero a que todo el mundo te conozca… sino aquellos a los que consideres que deben saber de tu presencia.

• Contenido:

El contenido aún… sigue siendo el rey...
Debe encontrar lo que busca, o al menos algo relacionado…  | Entrada completa.

Popularity: 53% [?]

---

A pesar de algunas opiniones… personalmente y en mi experiencia, creo que el contenido sigue teniendo -sin detrimento- el real protagonismo, y es lo que captura el interés de los usuarios/visitantes de un sitio web.

Hay opiniones -muy respetables-, que fundamentan -desde hace algún tiempo- que esto ha cambiado… por ejemplo, asignándole proponderancia a lo que se ha llamado el contexto… Si bien aquí, nos corremos de la discusión que enfrenta contenido vs diseño… -que en donde se aplica generalmente la sentencia-, el contexto se refiere fundamentalmente a la red que integra el sitio (enlaces entrantes, salientes, relaciones del autor… que propician su identidad en la misma).  | Entrada completa.

---

Si bien cada vez hay más ejemplos, no siempre se tiene en cuenta al momento de publicar en internet, que nuestro producto/texto debe estar orientado hacia este ámbito, y no ser un producto similar a una edición gráfica. Es así que se puede caer en el error de querer reemplazar ‘contenido + usabilidad + estándares’ -entre otras características-, por “estética”… En lo personal, aún creo en la vieja consigna “el contenido es el rey…“, aunque algunos la den por caduca, con total certeza reafirmo su plena vigencia.

Quizás pueda considerarse particularmente según cada proyecto, pero no creo que se deba transigir (o claudicar, quizás…) ante la seducción de sólo un “bonito diseño”, tarde o temprano comenzarán a sugir los inconvenientes de no considerar desde el inicio del proyecto un desarrollo acotado a los estándares; la usabilidad de un website; y por supuesto el abordaje semántico de su contenido… Considerar estas características, no sólo aportarán valor al sitio, haciendo su gradual “complejidad” en la gestión mucho más simple de manejar y accesible; sino que lo potenciarán con vistas a su perdurabilidad.  | Entrada completa.

Hace unos días, hacía un pequeño comentario sobre la impresión que me había dejado Facebook, al interiorizarme un poco en su uso… Si bien a nivel de usuario final no encuentro mayores virtudes que lo que hoy por hoy se puede realizar en la wed, igualmente -y sustentado en la misma crítica que realizo: el interés está puesto en nuclear audiencia…-, tengo que decir que a nivel empresa (y no importa de cuantas personas sea la misma), puede ser una interesante herramienta, y por qué no: una puerta de entrada a la web.  | Entrada completa.